去年，基督教教育家比尔·杰克从阿祖卡订购了一个蛋糕, 丹佛面包店, 他对店主玛乔丽·席尔瓦有一个特殊的装修要求. 他想在蛋糕上写“上帝讨厌同性恋”，并配上一幅画. Silva refused现在她面对的是 不成熟的抱怨 杰克声称他是宗教歧视的受害者.
杰克和其他人吹嘘说，这与2012年杰作蛋糕店发生的事情相当, 他们指出，这两个案例都是支持允许企业歧视同性恋伴侣的法律的理由. 你们现在可能已经听说了， 杰作的主人杰克·菲利普斯拒绝了同性恋夫妇查理·克雷格和大卫·马林斯购买结婚蛋糕, 理由是他的信仰. 这对夫妇提出了歧视投诉，sbobet篮球介入，代表他们. 一位行政法官和科罗拉多州民权委员会都做出了肯定的裁决, 他们遭受了非法歧视. 现在，Masterpiece和Phillips正在对这一决定提出上诉.
的确，这两个故事都适合成为包括“同性恋”在内的头条新闻," "Christian,和“歧视”,更不用说那个非常流行的词“蛋糕”了.“但是，当你透过头条新闻看到这些情况时，情况就大不相同了.
当杰克以顾客的身份出现时，席尔瓦真诚地努力与他合作. 她做一个圣经形状的蛋糕没有问题, 甚至提供给他一个空白的，并提供DIY装饰工具，他需要添加他所要求的文字和图像. 这并不是说她试图为基督徒顾客提供一份不同的、不那么丰富的菜单. 另一方面，菲利普斯甚至不愿意与克雷格和马林斯讨论设计方案. 杰克说他会给他们做一个生日蛋糕或一些布朗尼蛋糕，但他们来的婚礼蛋糕? No dice.
Further, 席尔瓦拒绝履行蛋糕的“订单”，因为这个订单超出了她的冒犯标准. 她的问题是设计，而不是谁试图订购它或他们打算用它做什么. 而且，非歧视法律对企业主的品味标准也没有任何规定, 只要它们适用于所有客户.
Phillips, 另一方面, 他坦率地承认，“杰作蛋糕店”长期以来的政策是向异性夫妇出售婚礼蛋糕，而拒绝向同性夫妇出售. 克雷格和马林斯甚至还没来得及向菲利普斯解释他们梦想中的婚礼蛋糕会是什么样子，菲利普斯就拒绝了他们的生意. Thus, 菲利普斯被发现违反了科罗拉多州的法律，并被勒令停止他之前的性取向歧视行为, 但对席尔瓦的投诉不太可能有结果，因为他并不是因为他的身份而被拒绝的.
企业通常有与他们将要储存的产品相关的标准和政策, 他们将提供的服务, 或者他们将要完成的订单, 科罗拉多州的法律也不禁止这样做. 但是，设置一个适用于所有顾客的全店中立政策与因为顾客是谁而拒绝服务是非常不同的. 这个关键的区别就是为什么杰克提出的“歧视”的新主张不应该导致任何人支持允许企业歧视同性恋顾客的法律.
